به گزارش راه شلمچه، زمانی که پنج ماه پیش «ایلان ماسک» سرپرستی وزارت تازهتأسیس کارآمدی دولت ترامپ را برعهده گرفت بسیاری از کارشناسان هشدار دادند که شخصیت خودشیفته ترامپ کسی نیست که بتواند شخص خودشیفته دیگری را کنار خود تحمل کند و به زودی این دو خودشیفته مجبور خواهند شد از هم طلاق بگیرند. ترامپ روز جمعه تلاش کرد تا اندکی از تبعات سیاسی این جدایی بکاهد و مدعی شد که ماسک به شکل کامل دولت را ترک نکند. رئیسجمهوری آمریکا با اشاره به فشارهای اجتماعی و رسانهای که در این دوران علیه ماسک وجود داشت، گفت: «او همه توهینها، افتراها و بدرفتاریها را تحمل کرد چون عاشق آمریکا است. درست است که از کشور دیگری آمده اما عاشق آمریکا است و مردم آمریکا بابت این خدمات به او مدیون هستند».در این مراسم خداحافظی، کبودی چشم ایلان ماسک توجه رسانهها را جلب کرده بود که او در توضیح گفت: «پسرم ایکس به من مشت زد. حتی یک بچه پنج ساله هم میتواند این کار را انجام دهد.»
ماسک چرا رفت؟
درباره جدایی ماسک از دولت ترامپ در رسانههای آمریکایی گمانهزنیهای مختلفی شده است برخی میگویند او اخیراً از برنامههای سرمایهگذاری ترامپ انتقاد کرده و آن را مغایر با تلاشهای سازمانش برای پسانداز بودجه دولت دانسته بود. برخی دیگر نیز انگشت روی اعتیاد شدید ماسک گذاشتهاند. نیویورکتایمز در همین زمینه نوشته است ایلان ماسک در دوران خدمت به عنوان یکی از نزدیکترین مشاوران «دونالد ترامپ»، به مصرف گسترده موادمخدر مشغول بوده و آنقدر کتامین مصرف کرده که دچار مشکلات مثانه شده و روزانه تقریباً ۲۰ قرص همراه خود داشت. به گزارش ایسنا، منابع ناشناس آشنا با فعالیتهای ایلان ماسک به نیویورکتایمز گفتند که ثروتمندترین مرد جهان در طول دوران اوج سیاسی خود مرتباً کتامین، اکستازی و روانگردان مصرف میکرد. منابع به نیویورکتایمز گفتهاند مصرف کتامین برای ماسک به صورت روتین و عادی در آمده بود و او این داروی قدرتمند را گاهی اوقات روزانه مصرف میکرد نه آنطور که ادعا کرده بود «مقدار کمی، تقریباً هر دو هفته یکبار». به نوشته نیویورکتایمز، بهار سال گذشته، ماسک به همکارانش گفته است که مصرف کتامین بر مثانهاش تأثیر گذاشته یک پیامد شناخته شده از سوء مصرف مزمن این دارو، که دارای خواص روانگردان است. به گفته منابعی در نیویورکتایمز جعبه داروهای معمولی او حاوی قرصهایی بود که در کنار سایر مواد، علامت آدرال را داشتند. هنوز مشخص نیست که آیا ماسک در دوران حضورش در کاخسفید، جایی که در جلسات حساس با رهبران خارجی شرکت میکرد و در کاهش هزینههای فدرال قدرت داشت، تحت تأثیر موادمخدر بوده است یا خیر. ترامپ هم در واکنش به اعتیاد ماسک اعلام کرد که اطلاعی از این موضوع ندارد، اما اشاره کرد که از این بابت مشکلی هم ندارد.ترامپ در پاسخ به این سؤال که آیا از مصرف منظم موادمخدر توسط ایلان ماسک اطلاع دارد، به خبرنگاران گفت: «نه، من اطلاعی نداشتم. من فکر میکنم او فوقالعاده است. من فکر میکنم ایلان آدم فوقالعادهای است. من با هیچ چیز در مورد ایلان مشکلی ندارم.»
آیا همهاش چرند بود؟
روزنامه آمریکایی والاستریت ژورنال هم در گزارشی مبسوط به دلایل پشت پرده جدایی ماسک از ترامپ پرداخته و ناتوانی ماسک در عمل به وعدههای خود و درگیری با اعضای کابینه ترامپ را علت جدایی این میلیاردر از دولت ترامپ دانسته است. این روزنامه مینویسد: «ترامپ اخیراً از مشاورانش پرسید: آیا وعدههای ایلان ماسک برای کاهش یک تریلیون دلار از هزینههای دولت، همهاش «چرند» بود؟ این سؤال از سر تردید و ناامیدی بود و بازتابدهنده آشفتگیهای دوره چهار ماهه همکاری ماسک با دولت ترامپ. تنشها و برخوردهای متعدد در نشستهای کابینه، سفرهای خارجی و حتی دفتر بیضی کاخسفید، نشان داد که این همکاری پر از پیچیدگی و چالش بوده است.»
والاستریت ژورنال مینویسد: تنشهای بین ماسک و دولت تا ۷ هزار مایل آنطرفتر در غرب آسیا نیز کشیده شد. ماسک از قراردادی که رقیبش، سم آلتمن رهبری میکرد، بهشدت ناراحت شد. این قرارداد قرار بود در یک سفر رسمی ریاستجمهوری اعلام شود. ماسک به حدی اعتراض کرد که چندین مقام کاخسفید در جریان قرار گرفتند و حتی ترامپ مجبور شد برنامه سخنرانیاش را تغییر دهد. در نهایت، اعلام این قرارداد به تعویق افتاد و سم آلتمن در مراسم عمومی همراه ترامپ حاضر نشد تا رضایت ماسک جلب شود. ماسک به دلایل مالی و شخصی نیز تحت فشار بود. شرکت تسلا با کاهش چشمگیر فروش و کاهش ۷۱ درصدی سود خالص در سه ماهه اول سال مواجه شد. همچنین در شرکت اسپیساکس، چند شکست و انفجارهای موشکی رخ داد که به اعتبار او آسیب زد.
اختلاف ماسک با اعضای دولت ترامپ
والاستریت ژورنال درباره اختلاف ماسک با اعضای دولت ترامپ هم نوشته است: ماسک در جلسهای در کابینه به شکل تندی برخی از اعضای دولت را مورد انتقاد قرار داد، از جمله مشاور تجاری پیتر ناوارو که او را «احمق » خواند. این رفتارها ترامپ را شوکه کرد و نشان داد که همکاری ماسک با دولت بیشتر از آنچه تصور میشد، پرتنش است. ماسک گاهی اوقات نیز بدون هماهنگی با سایر اعضای تیم کاخسفید، تصمیمات بزرگی میگرفت که باعث سردرگمی و ناراحتی آنها میشد. از جمله اخراج صدها نفر بدون اطلاع قبلی یا درخواست دسترسی به دادههای حساس از برخی سازمانها. حتی بعضی از مقامات کاخسفید از طریق اخبار یا مدیران وزارتخانهها متوجه تصمیمات وزارت بهرهوری دولت (DOGE) میشدند. ماسک همچنین با تیمهای مربوط به گزینش و امنیت کارکنان درگیر شد، چون معتقد بود کاخسفید نباید بر تیم خودش نظارت داشته باشد. تنشها به حدی رسید که ترامپ شخصاً وارد ماجرا شد و از مدیر ارشد دفتر کاخسفید خواست تا نقش فعالتری در مدیریت ماسک ایفا کند. سپس ماسک پذیرفت که جلسات منظمی با او برگزار کند تا برنامههایش بهتر هماهنگ شود. براساس گزارش والاستریت ژورنال، در ماههای اخیر، ترامپ همچنین از این که ماسک به اطلاعات محرمانه درباره چین در پنتاگون دسترسی پیدا کرده بود، بسیار ناراحت شده بود
پروژه مرموز ترامپ برای ردیابی آمریکاییها
خبر دیگر از آمریکا این که در سکوت رسانهای، دولت ترامپ همکاری با شرکت فناوری پالانتیر را برای گسترش دسترسی به دادههای شهروندان آمریکایی در سراسر نهادهای فدرال تقویت کرده است؛ اقدامی که بسیاری از کارشناسان آن را گامی بلند به سوی نظارت گسترده و یکپارچه بر مردم میدانند.
به گزارش فارس طبق گزارش روزنامه آمریکایی نیویورکتایمز، ماجرا از مارس ۲۰۲۵ (اسفند 1403) آغاز شد؛ زمانی که «دونالد ترامپ» با صدور یک فرمان اجرائیخواستار به اشتراکگذاری دادهها میان نهادهای مختلف دولتی شد. هرچند او پس از آن به صورت علنی درباره این موضوع صحبت نکرد، اما به گفته منابع آگاه، اقدامات فنی برای اجرای این فرمان پشت پرده با محوریت شرکت پالانتیر در حال پیشرفت است. پالانتیر شرکتی فعال در زمینه تحلیل دادههای پیچیده و دارای قراردادهای بلندمدت با نهادهای امنیتی و نظامی آمریکاست.این شرکت از زمان روی کار آمدن ترامپ، بیش از ۱۱۳ میلیون دلار از دولت فدرال دریافت کرده است، بهعلاوه وزارت دفاع آمریکا به تازگی قرارداد ۷۹۵ میلیون دلاری جدیدی را به آن اختصاص داده است. به گزارش نیویورکتایمز، برخی نگرانند که این دادهها که شامل اطلاعات حساس همچون حسابهای بانکی، بدهیهای دانشجویی، سوابق پزشکی و وضعیت ناتوانی شهروندان میشود، برای پیشبرد اهداف سیاسی ترامپ از جمله نظارت بر مهاجران و تنبیه منتقدان بهکار رود. فعالان حقوق دیجیتال، اتحادیههای دانشجویی و گروههای کارگری نیز علیه این اقدام شکایتهایی تنظیم کردهاند.